สองปีหลังจากตกลงที่จะจ่ายเงิน 17 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์Vizioกลับมาขึ้นศาลอีกครั้ง โดยกล่าวหาว่าบริษัทประกัน 2 รายไม่สามารถแก้ต่างได้Vizio ยื่นฟ้องบริษัท Navigators Insurance Co. และ Arch Insurance Co. ในวันพฤหัสบดี โดยกล่าวหาว่าทั้งคู่ปฏิเสธความคุ้มครองโดยมิชอบ คดีนี้รุนแรงเป็นพิเศษเกี่ยวกับ Navigators โดยกล่าวหาว่าบริษัทมีพฤติกรรมที่ “น่ารังเกียจ” ซึ่งขัดขวางความสามารถของ Vizio ในการป้องกันตัวเอง ชุดสูทขอเงิน 10
ล้านเหรียญจาก Navigators เพียงอย่างเดียว
Vizio เผชิญกับการฟ้องร้องหลายสิบคดีหลังจากรายงานในเดือนพฤศจิกายน 2558 ใน ProPublicaซึ่งเปิดเผยว่าผู้ผลิตทีวีกำลังขายข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการรับชมของลูกค้า ในที่สุดบริษัทก็ตกลงที่จะ 2.2 ดอลลาร์ ล้านชำระกับ Federal Trade Commission ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ซึ่งตกลงที่จะไม่ติดตามข้อมูลดังกล่าวโดยไม่ได้รับการตอบรับจากลูกค้า
Vizio พยายามยกเลิกการเรียกร้องการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ซึ่งรวมอยู่ในคดีในซานตาอานา รัฐแคลิฟอร์เนีย แต่ผู้พิพากษาโจเซฟีน สเตตันปฏิเสธการเคลื่อนไหวนั้นสองครั้ง ทำให้ Vizio ต้องทำข้อตกลงที่มีค่าใช้จ่ายสูงในเดือนตุลาคม 2018
ชุดประกันให้รายละเอียดเบื้องหลังการทำงานของคดีนั้น คดีดังกล่าวระบุว่า Chubb หรือที่รู้จักกันในนาม Federal Insurance Co. ได้จ่ายเงินหลายล้านเพื่อแก้ต่างคดีและให้ทุนในการระงับคดีภายใต้ความรับผิดทั่วไปทางการค้าและนโยบายเกี่ยวกับร่มของ Vizio
Vizio ยังขอความคุ้มครองจาก Navigators ซึ่งออกนโยบายครอบคลุมความรับผิดของกรรมการและเจ้าหน้าที่สูงถึง 5 ล้านดอลลาร์ แต่ตามคำฟ้องดังกล่าว Navigators ได้ปฏิเสธการรายงานข่าว – หลังจากที่กล่าวในตอนแรกว่าจะมีส่วนสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการป้องกัน –
อ้างถึงการยกเว้นนโยบายสำหรับการอ้างสิทธิ์ใน “การบุกรุกความเป็นส่วนตัว”
Vizio ให้เหตุผลว่าชุดสูทยังอ้างถึงข้อกล่าวหาอื่น ๆ นอกเหนือจากการบุกรุกความเป็นส่วนตัว Vizio ยังโต้แย้งว่าการที่ Navigators ปฏิเสธที่จะแก้ต่างคดีละเมิดมาตรฐานในอุตสาหกรรมประกันภัยที่จ่ายค่าป้องกันล่วงหน้าหากผู้เอาประกันภัยสามารถแสดง “ศักยภาพ” เพียงอย่างเดียวสำหรับความคุ้มครอง
ทนายความของ Vizio พยายามที่จะรวม Navigators ไว้ในการเจรจายุติคดีเมื่อต้นปี 2018 แต่ถูกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า
Arch ยังออกนโยบายครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกินขีดจำกัดของนโยบายเนวิเกเตอร์ ตามคำฟ้อง Arch ไม่เคยตอบสนองต่อคำร้องขอความคุ้มครองของ Vizio
คดีดังกล่าวระบุว่าข้อตกลง 17 ล้านดอลลาร์นั้นเกินขอบเขตนโยบายของนโยบายเนวิเกเตอร์และชับบ์ คดีดังกล่าวยังระบุด้วยว่าชับบ์ไม่ได้จ่ายค่าเสียหายเต็มจำนวนในการปกป้องคดี และวิซิโอและชับบ์มีความขัดแย้งเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของชับบ์จนกว่าจะบรรลุข้อตกลงที่เป็นความลับในเดือนมิถุนายน 2561 ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ชับบ์อาจอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายต่อ Arch และ Navigators ได้รับมอบหมายให้ Vizio
คดีดังกล่าวอ้างว่าพฤติกรรมของ Navigators นั้น “เป็นอันตราย” และแสดง “การจงใจและไม่สนใจสิทธิ์ของ Vizio ในการรับผลประโยชน์ภายใต้นโยบายของ Navigators”
Vizio กำลังมองหาค่าเสียหายเชิงลงโทษเพิ่มเติมจากค่าเสียหายและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง
credit : sharedknowledgesystems.com mitoyotaprius.net sefriends.net coachsfactorysoutletonline.net psychoanalysisdownunder.com coachfactoryoutletonlinestorez.net cheapshirtscustom.net marchcommunity.net gstools.org sougisya.net
